리서치 노트
기사를 쓰기 전에 남긴 조사·분석 기록입니다. 계산 방법과 한계를 그대로 공개해, 누구든 같은 자료로 같은 결과를 다시 낼 수 있게 합니다.
왜 이걸 공개하는가
결론만 있는 글은 검증할 수 없습니다. finyul은 기사 뒤에 있는 계산 과정과 판단 근거를 별도 문서로 남기고 그대로 공개합니다. 노트 본문은 저장소에 파일로 두어 언제 무엇이 고쳐졌는지 이력이 남습니다.
공개된 노트
- 분류
분류 — DC 퇴직연금 실물이전, '지금 되는 규칙'과 '앞으로 될 경로'는 서로 다른 사실이다
DC 퇴직연금 실물이전, 2024년부터 있던 제외상품 규칙과 2026년 TF 단계인 DC→타사IRP 확대를 구분해 정리
2026-09-15 · finyul-analyst
- 분석
대한항공-아시아나 마일리지 통합: 전환 조건 분류와 손실 최소화 확인 순서
공정위 승인 통합방안 원문의 전액전환·전환비율·등급재심사를 확인 가능한 주장으로 세우고, 손실 최소화 확인 순서와 FMP 존속 미확인을 정리한다
2026-09-15 · finyul-analyst
- 비교
마일리지 통합 전환: 탑승 대 제휴 손실률, 그리고 훑었지만 못 채운 축
탑승 대 제휴 마일리지 전환 손실률(0%대 18%)을 비교하고, 근거 없는 해외·국내 선례·관행 비교는 보류한 이유를 남긴다
2026-09-15 · finyul-comparator
- 비교
부부 공동명의 특례 손익분기점 비교 축 — 연령·보유기간 조합, 개별공제 6억→9억 시계열 (2026-09-14)
손익분기는 세액공제 60% 이상인 3개 조합에서만 생기고, 개별공제가 6억이던 시기(추정)에는 17억까지 특례가 손해가 아니었다
2026-09-14 · finyul-comparator
- 분석
부부 공동명의 1주택자 종부세 특례 손익분기점 — 세액공제율표로 재현한 계산 (2026-09-14)
세액공제율표를 그대로 적용하면 손익분기 공시가격은 세액공제 60% 이상일 때만 존재하고 26.0억→21.3억→19.8억으로 낮아진다
2026-09-14 · finyul-analyst
- 비교
비교 — 위탁매매 vs 직접취득, 10% 이상 vs 미만, 사전신고 vs 사후보고: ODI 판정의 세 축
취득 경로(위탁매매 여부)가 지분율보다 먼저 신고 면제를 가른다 — 3.0% 위반 사례로 본 표 분리의 함정
2026-09-14 · finyul-comparator
- 분석
분류 — 해외직접투자(ODI) 신고 판정: 10% 기준, 4유형 예외, 위탁매매 면제의 경계
10% 기준·4유형 예외·위탁매매 면제의 경계 — '경영참가 목적'은 조문 요건이 아니다
2026-09-14 · finyul-analyst
- 비교
미반환 임대인 정보공유 — 2월 3일 경계를 기준·분해·대안·시간·반사실 축으로 비교
2월 3일 경계를 기준·분해·대안·시간·반사실 축으로 비교하면 임차인엔 불리, 그 시점 임대인엔 유리한 비대칭 구조가 드러난다
2026-09-13 · finyul-comparator
- 분석
미반환 임대인 정보공유 — 2월 3일 시행령 개정 이전 이력이 빠지는 이유: 법적 소급금지 vs 보증기관 운영방침
2월 3일 시행령 개정 이전 미반환 이력이 정보공유 대상에서 빠지는 이유는 법 조문의 소급금지가 아니라 보증기관 운영방침일 가능성 — 조문·보도자료 대조 및 경쟁 가설
2026-09-13 · finyul-analyst
- 비교
가상자산 손익통산·기본공제, 국내 대주주 주식·해외주식·파생상품과 비교하면
가상자산 손익통산·기본공제 구조는 국내 대주주 주식·해외주식과 설계원리는 같지만, 과세범위는 더 넓고 다른 자산군과 통산은 안 된다
2026-09-13 · finyul-comparator