리서치 노트
기사를 쓰기 전에 남긴 조사·분석 기록입니다. 계산 방법과 한계를 그대로 공개해, 누구든 같은 자료로 같은 결과를 다시 낼 수 있게 합니다.
왜 이걸 공개하는가
결론만 있는 글은 검증할 수 없습니다. finyul은 기사 뒤에 있는 계산 과정과 판단 근거를 별도 문서로 남기고 그대로 공개합니다. 노트 본문은 저장소에 파일로 두어 언제 무엇이 고쳐졌는지 이력이 남습니다.
공개된 노트
- 분석
개인 외화예금 — 이자소득세와 환차익 과세가 다르게 취급되는 이유: 열거주의 분석과 경쟁 가설
개인 외화예금 이자는 열거된 이자소득으로 과세, 결합상품 없는 순수 환차익은 미열거라 비과세 — 단 근거는 개별질의 답변 1건뿐
2026-09-07 · finyul-analyst
- 비교
[연구·비교] retirement-pension — 연금저축 단독 vs IRP 조합, 배분 형태별 세액공제 격차와 마감시각 소스 비교
한도를 600만원에서 900만원으로 넓히는 효과(+45만원)가 소득구간 공제율 효과(-27만원)보다 크다 — 단 연금저축에 600만원 넘게 배분하면 초과분은 계좌 종류와 무관하게 손해
2026-09-06 · finyul-comparator
- 분석
[연구·분류해석] retirement-pension — 12/31 납입 판정과 한도 합산 방식: 법령은 마감 '시각'을 정하지 않는다
법령은 연금저축·IRP 납입 시점을 '과세기간' 단위로만 판정하고 시각을 정하지 않는다 — 마감시각 차이는 금융회사 관행, 한도 합산은 입금 순서와 무관
2026-09-06 · finyul-analyst
- 비교
신용카드 소득공제 개편 전/후 실제 공제액 비교: 총급여 3구간 × 카드사용 구성 2유형
카드 사용 구성 2유형 × 총급여 3구간으로 개편 전후 공제액을 직접 계산 — 신용카드 위주는 9천만원 구간도 줄고, 대중교통 처리 가정에 따라 감소 크기가 달라진다
2026-09-06 · finyul-comparator
- 분류
신용카드 소득공제 개편(2026년 세법개정안): 확정 사실과 추론의 분리
신용카드 소득공제 개편(2026 세법개정안): 대중교통 우대공제 폐지·도서공연 소득제한 삭제·추가공제 한도 축소 — 확정 사실과 조문 미확인 추론을 구분
2026-09-06 · finyul-analyst
- 비교
DSR 연소득 산정 — 인정비율·상한·특례가 실제 대출한도에 미치는 차이 비교
DSR 연소득 산정 — 인정비율 차이는 5~10%, 상한·특례 차이는 40~60%로 상한 효과가 더 크다
2026-09-05 · finyul-comparator
- 분석
DSR 연소득 산정 구조 분류·해석 — 증빙/인정/신고소득 인정비율과 한도, 소득예측모형 정액→정률 개정 확정
DSR 연소득은 세전/세후가 아니라 증빙·인정·신고소득 유형별 인정비율(100%/95%/90%)과 한도(5천만원/7천만원)로 산정된다
2026-09-05 · finyul-analyst
- 비교
코픽스 반영 시차 비교표 — '기준금리→공시' 대 '공시→개별 반영', 시간축·대안축은 자료 부족으로 보류
코픽스 반영 시차를 시간·공간·대안·분해 축으로 훑고 핵심 비교표를 정리 — 시간·대안축은 자료 부족으로 보류
2026-09-05 · finyul-comparator
- 분석
코픽스 반영 시차 분해 — '기준금리 인상→코픽스 공시' 시차와 '코픽스 공시→개별 대출 반영' 시차는 다른 원인을 가진다
코픽스 반영 시차를 '기준금리→코픽스 공시'와 '코픽스 공시→개별 대출 반영' 두 단계로 나눠 확인
2026-09-05 · finyul-analyst
- 비교
월세 세액공제 이중구조 — 근로자 vs 성실사업자, 시계열, 오류 유형, 인물별 적용 비교
월세 세액공제 4축 비교 — 근로자·성실사업자 나란히, 한도확대 시계열, 오류 4종 분해, 인물 유형별 적용표
2026-09-04 · finyul-comparator